En libertad el bebe de nueve meses acusado por error de intento de asesinato en Pakistán.
Este es el titulo de la noticia que yo e escogido, y si aunque parezca sorprendente es cierto, Un juez pakistaní a retirado los cargos presentados contra un bebe de nueve meses acusado de intento de asesinato
El pequeño Musa Khan había sido acusado, por un error de procedimiento de participar el pasado 1 de febrero junto a otros miembros de su familia en la agresión a un grupo de policías y trabajadores del contador de gas que intentaban cobrar una factura
Y la pregunta que me hago es la siguiente ¿enserio?, como es posible que se pueda acusar a un niño de nueve meses!, que ni siquiera llega a tener un año, me extraña mucho que simplemente supiese hablar, ¿enserio? es obvio que un niño de 9 meses no va a planear un asesinato, es que es de simple lógica.
Aunque esta noticia no sea muy relevante en el sentido de la importancia que tiene, que al y al cabo a nosotros no es que nos afecte mucho, yo la he elegido por que realmente la primera vez que lo vi me parecía una broma y no sabia que era verdad que habían acusado a un niño de esa edad, aunque esta noticia realmente no es la que dice que lo han acusado sino es la que dice que se han retirado los cargos contra el bebe así que por lo menos la noticia en si es buena y parece ser que al final lo obvio es obvio, pero como sigamos así, llegara un día en el que podrán hacer cosas del mismo estilo.
El sistema de justicia mundial a mi gusto esta muy mal y yo creo que en realidad el pueblo sale perdiendo ya que si eres un famoso o un político o cualquier persona importante da igual lo que robes o prácticamente lo que hagas excepto matar, vamos digo yo por que si no... bueno la cuestión es que si eres famoso apenas te hacen nada y si eres una persona de clase media normal te juzgan con mucha mas dureza y te ponen castigos mucho mas duros, en algunos casos se puede llegar hasta presentar cargos contra un bebe.
Bueno espero que esto cambie para mejor evidentemente y que el sistema de justicia algún día llegue a ser realmente justo.
Samuel Real 4ºC
sábado, 12 de abril de 2014
DENUNCIAN A UN POLICÍA POR MALOS TRATOS A UNA INMIGRANTE.
El suceso ocurrió en el Rincón de la Victoria, un policía llamado José Puerta de unos 60 años aproximadamente, agredió a una mujer ucraniana que se encuentra en España de forma ilegal.
Ambos mantenían matrimonio y aún así el policía privó los derechos de un humano, en forma de amenaza de muerte y de forma frecuente agresión hacia la víctima. El policía Le sobornaba con conseguirle papeles a cambio de favores sexuales.
Màs tarde en el propio juicio el policía utilizó frases como: "yo soy policía y tu ilegal ¿a quiÉn van a creer?".
En este caso tenemos presente, el maltrato a una mujer y el derecho de todo ser humano, el privarlos a la libertad de expresión o acción, como hace el policía.
Una persona no es inferior a otra solo por ser de otro país, o color, tenemos los mismos derechos ¿a caso no somos humanos?, pero estamos acostumbrados a bromas despectivas contra los inmigrantes, utilizando la misma excusa: "son solo bromas".
A algunos la suerte le da la espalda y tratan de sobrevivir como todos, pero algunos con mas dificultades o menos todos poseemos ese tesoro, que nos hacen disfrutar de nuestra vida y nadie debe estar dispuesto a violarlo.
http://www.elmundo.es/andalucia/2014/04/12/534971c3268e3e2c6a8b4574.html
El suceso ocurrió en el Rincón de la Victoria, un policía llamado José Puerta de unos 60 años aproximadamente, agredió a una mujer ucraniana que se encuentra en España de forma ilegal.
Ambos mantenían matrimonio y aún así el policía privó los derechos de un humano, en forma de amenaza de muerte y de forma frecuente agresión hacia la víctima. El policía Le sobornaba con conseguirle papeles a cambio de favores sexuales.
Màs tarde en el propio juicio el policía utilizó frases como: "yo soy policía y tu ilegal ¿a quiÉn van a creer?".
En este caso tenemos presente, el maltrato a una mujer y el derecho de todo ser humano, el privarlos a la libertad de expresión o acción, como hace el policía.
Una persona no es inferior a otra solo por ser de otro país, o color, tenemos los mismos derechos ¿a caso no somos humanos?, pero estamos acostumbrados a bromas despectivas contra los inmigrantes, utilizando la misma excusa: "son solo bromas".
A algunos la suerte le da la espalda y tratan de sobrevivir como todos, pero algunos con mas dificultades o menos todos poseemos ese tesoro, que nos hacen disfrutar de nuestra vida y nadie debe estar dispuesto a violarlo.
http://www.elmundo.es/andalucia/2014/04/12/534971c3268e3e2c6a8b4574.html
Un legado de basura
Este crédito está basado en esta noticia: click aquí. Dicha noticia trata acerca de la basura en las playas andaluzas y aporta datos tan alarmantes como que en verano hay 352 restos de basura cada 100 metros y 200 cada 100 metros en invierno. Teniendo en cuenta que 11 de las 12 playas sometidas a este estudio tenían servicio de limpieza estos datos resultan decepcionantes. Tanta basura en nuestras costas puede ocasionar un problema medioambiental serio porque cuando sube la marea la mayoría de esta basura acaba en el agua y puede ser injerida por animales marinos provocando su muerte ya que más del 60% (alcanzando el 90% en verano) es plástico y por lo tanto no biodegradable, otros tipos de basura son más peligrosos, estamos hablando de móviles y de recipientes de sustancias químicas altamente contaminantes. Por último, como dato final, hay que constatar que no sólo los turistas ensucian nuestras playas sino que la culpa recae sobre todos: el sector turístico, el pesquero, el agricultor y el industrial también ayudan con sedales abandonados, servilletas de los chiringuitos, etc. Es decir, todos tenemos la responsabilidad de que estos datos sean tan elevados hoy en día y el deber de que no se repita tal barbaridad. Porque nadie haría eso en su propia casa, no lo hagáis en la de todos.
Irene González Manzano
Esta imagen muestra una playa española tras la noche de San Juan
Eutanasia
“Quiero morir porque amo la vida”
¿Qué es la eutanasia?
"Acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente" .
Esta noticia nos narra la historia de José Luis Sagüés, madrileño de 63 años. tuvo que enfrentarse al sistema para conseguir su objetivo: “Decidir cuándo me muero”.
Este hombre tenía muy claro que no quería consumirse hasta el final. “Quiero despedirme con los míos, después de tomar un vino”, decía. La ONG (Derecho a morir dignamente) vio en el hombre un estado de angustia y deterioro que consideró suficiente para sedarle, aunque tuviera como efecto secundario acortar rápidamente su vida, algo que el servicio de cuidados paliativos que le atendía le negaba.
Uno de los médicos que le atendieron dijo, “Fue como en la película de Las invasiones bárbaras, con toda la familia alrededor. Nos hicimos fotos y brindamos. Se despidió y luego le sedamos”.
Ésta gran luchador decía en una entrevista, “Me quiero morir porque amo la vida, porque estoy contento de estar vivo, y si a uno le encanta la vida tiene que saber morir, es parte del proceso. Y yo quiero hacerlo contento. No estoy desesperado, no tengo miedo. Se vive mucho mejor sin miedo. Pero ahora solo aguanto, no me extingo, porque me queda algo de fuerza biológica. Y no tiene sentido esperar a que esta desaparezca. No quiero llegar a esa situación. Bastante consumido estoy ya. No quiero que me ofusquen la morfina, ni [el obispo] Rouco Varela ni los paliativos”
Realmente,¿hay libertad para este tipo de temas? Cada uno es responsable de su vida, y eres tú quien tiene que tomar decisiones que te beneficien o te perjudiquen, no otras personas.
Cada uno tiene una vida y es libre para hacer lo que quiera con ella, al fin y al cabo somos seres humanos que acabaremos en otro lugar, por lo que hay que disfrutar de cada momento, ya que cuando llegue la hora, no podrás volver atrás.
Normalmente, no sabes cuando va a llegar tu hora, pero cuando es anunciada ya sea por motivos de salud o enfermedades eres tú quien tiene que decidir que hacer. Seguir sufriendo o descansar.
Es una elección complicada, ya que es tu vida, y se puede acabar en cuestión de segundos. Hay muchas polémicas sobre este tema, por ejemplo, la iglesia piensa que tu hora llega cuando dios lo decida y no cuando tú lo veas necesario. Otras personas piensan que es un suicidio y que los médicos son unos asesinos por dejar que alguien muera por su propia voluntad. Pero, al fin y al cabo eres tú quien sufre, quien siente y quien tiene que decidir que hacer.
Está todo en tu mano, eres tú quien debe elegir.
¿Qué es la eutanasia?
"Acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente" .
Esta noticia nos narra la historia de José Luis Sagüés, madrileño de 63 años. tuvo que enfrentarse al sistema para conseguir su objetivo: “Decidir cuándo me muero”.
Este hombre tenía muy claro que no quería consumirse hasta el final. “Quiero despedirme con los míos, después de tomar un vino”, decía. La ONG (Derecho a morir dignamente) vio en el hombre un estado de angustia y deterioro que consideró suficiente para sedarle, aunque tuviera como efecto secundario acortar rápidamente su vida, algo que el servicio de cuidados paliativos que le atendía le negaba.
Uno de los médicos que le atendieron dijo, “Fue como en la película de Las invasiones bárbaras, con toda la familia alrededor. Nos hicimos fotos y brindamos. Se despidió y luego le sedamos”.
Ésta gran luchador decía en una entrevista, “Me quiero morir porque amo la vida, porque estoy contento de estar vivo, y si a uno le encanta la vida tiene que saber morir, es parte del proceso. Y yo quiero hacerlo contento. No estoy desesperado, no tengo miedo. Se vive mucho mejor sin miedo. Pero ahora solo aguanto, no me extingo, porque me queda algo de fuerza biológica. Y no tiene sentido esperar a que esta desaparezca. No quiero llegar a esa situación. Bastante consumido estoy ya. No quiero que me ofusquen la morfina, ni [el obispo] Rouco Varela ni los paliativos”
Realmente,¿hay libertad para este tipo de temas? Cada uno es responsable de su vida, y eres tú quien tiene que tomar decisiones que te beneficien o te perjudiquen, no otras personas.
Cada uno tiene una vida y es libre para hacer lo que quiera con ella, al fin y al cabo somos seres humanos que acabaremos en otro lugar, por lo que hay que disfrutar de cada momento, ya que cuando llegue la hora, no podrás volver atrás.
Normalmente, no sabes cuando va a llegar tu hora, pero cuando es anunciada ya sea por motivos de salud o enfermedades eres tú quien tiene que decidir que hacer. Seguir sufriendo o descansar.
Es una elección complicada, ya que es tu vida, y se puede acabar en cuestión de segundos. Hay muchas polémicas sobre este tema, por ejemplo, la iglesia piensa que tu hora llega cuando dios lo decida y no cuando tú lo veas necesario. Otras personas piensan que es un suicidio y que los médicos son unos asesinos por dejar que alguien muera por su propia voluntad. Pero, al fin y al cabo eres tú quien sufre, quien siente y quien tiene que decidir que hacer.
Está todo en tu mano, eres tú quien debe elegir.
Carmen Ramos, 4ºC
viernes, 11 de abril de 2014
¿Ser precavido o obtener más beneficio económico?
El caso del Madrid Arena lleva abierto desde el 1 de Noviembre de 2012 y desde el principio dijeron que había en aquel lugar mucha más personas de las permitidas, pero hoy se ha conocido que vendieron 22.000 entradas y el aforo era de 10.600 personas.
Cuando lo leo la noticia pienso, ¿cómo alguien puede vender 22.000 entradas sabiendo que el aforo de personas permitidas es de 10.600?
El organizador de la fiesta celebrada aquel día en el Madrid Arena se le presentó un dilema moral: Si vendo más entradas de las permitidas, en el Madrid Arena no se podrá ni respirar pero, también sacaría más beneficio si vendo más de las que debo, ¿qué puedo hacer?
Para muchas personas, entre ellas yo, no me sería ningún dilema moral porque directamente pensaría en no vender más de las que debo, porque yo ya hubiera pensado e imaginado en las terribles consecuencias que ocurrirían si aquello sobrepasa casi el doble, su aforo.
Pero en mi opinión, al organizador de la fiesta no se le ocurrió pensar en las consecuencias de vender más de la cuenta y eligió el camino fácil, sacar más beneficio. Tras esta mala decisión murieron cinco jóvenes.
Puede que si el encargado de vigilar las 94 cámaras del Madrid Arena no se hubiera dado un "paseo" por el lugar, hubiera estado en su puesto y cuando vio la avalancha hubiera avisado a emergencias, se podría haber salvado la vida de alguna de las jóvenes pero, por desgracia, este hombre no estuvo en su puesto.
Hay muchos factores que determinaron la catástrofe en el Madrid Arena y demasiadas cosas salieron mal pero, creo que el principal problema fue la venta excesiva de entradas.
La decisión que tomo Miguel Ángel Flores, el organizador de la fiesta, causó estas cinco victimas. En mi opinión el responsable de las victimas es el señor Flores y por culpa de su "inadecuada" decisión moral ocurrió todos los factores que, como resultado, acabo en una catástrofe.
Quiero concluir este crédito diciendo que, en cualquier ciudad de España se sobrepasa en alguna discoteca o local el aforo permitido pero, cuando la persona que esta organizando la fiesta se da cuenta de que hay más personas de la cuenta, cierra la entrada y no deja pasar a nadie, a no ser que salga gente. Creo que los responsables de esa fiesta, deberían haber hecho eso, pero por su error murieron cinco jóvenes.
Hasta el dilema moral más "pequeño" puede desencadenar la mayor catástrofe.
Cuando lo leo la noticia pienso, ¿cómo alguien puede vender 22.000 entradas sabiendo que el aforo de personas permitidas es de 10.600?
El organizador de la fiesta celebrada aquel día en el Madrid Arena se le presentó un dilema moral: Si vendo más entradas de las permitidas, en el Madrid Arena no se podrá ni respirar pero, también sacaría más beneficio si vendo más de las que debo, ¿qué puedo hacer?
Para muchas personas, entre ellas yo, no me sería ningún dilema moral porque directamente pensaría en no vender más de las que debo, porque yo ya hubiera pensado e imaginado en las terribles consecuencias que ocurrirían si aquello sobrepasa casi el doble, su aforo.
Pero en mi opinión, al organizador de la fiesta no se le ocurrió pensar en las consecuencias de vender más de la cuenta y eligió el camino fácil, sacar más beneficio. Tras esta mala decisión murieron cinco jóvenes.
Puede que si el encargado de vigilar las 94 cámaras del Madrid Arena no se hubiera dado un "paseo" por el lugar, hubiera estado en su puesto y cuando vio la avalancha hubiera avisado a emergencias, se podría haber salvado la vida de alguna de las jóvenes pero, por desgracia, este hombre no estuvo en su puesto.
Hay muchos factores que determinaron la catástrofe en el Madrid Arena y demasiadas cosas salieron mal pero, creo que el principal problema fue la venta excesiva de entradas.
La decisión que tomo Miguel Ángel Flores, el organizador de la fiesta, causó estas cinco victimas. En mi opinión el responsable de las victimas es el señor Flores y por culpa de su "inadecuada" decisión moral ocurrió todos los factores que, como resultado, acabo en una catástrofe.
Quiero concluir este crédito diciendo que, en cualquier ciudad de España se sobrepasa en alguna discoteca o local el aforo permitido pero, cuando la persona que esta organizando la fiesta se da cuenta de que hay más personas de la cuenta, cierra la entrada y no deja pasar a nadie, a no ser que salga gente. Creo que los responsables de esa fiesta, deberían haber hecho eso, pero por su error murieron cinco jóvenes.
Hasta el dilema moral más "pequeño" puede desencadenar la mayor catástrofe.
María Quesada, 4ºC.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)